Когда использовать
Ты запускаешь автономного агента (Claude Code, Cursor-агент, агент с MCP-инструментами), который сам решает по шагам. Роль — постановщик задачи. Результат: бриф, по которому агент знает цель, чем пользоваться, чего НЕ делать и когда остановиться — вместо бесконечного цикла или похода не туда.
Промт (бери и вставляй)
Ты — автономный агент. Выполни ЦЕЛЬ ниже, используя доступные инструменты.
ЦЕЛЬ (результат, не процесс): «<ВСТАВЬ: что должно быть сделано на выходе>».
ИНСТРУМЕНТЫ: <ПЕРЕЧИСЛИ: веб-поиск / выполнение кода / файлы / БД (RO) / конкретные MCP> — и для чего каждый.
КОНТЕКСТ И ВХОДЫ: <ссылки, пути к файлам, ограничения проекта>.
Правила работы:
1. Сначала составь короткий план (3–6 шагов) и покажи его, потом действуй.
2. Для фактов и текущих данных ОБЯЗАТЕЛЬНО используй инструменты, а не память. Не выдумывай результаты вызовов.
3. ГРАНИЦЫ: <НЕЛЬЗЯ: менять/удалять данные, тратить деньги, писать вне этих путей, делать необратимое без подтверждения>.
4. Если задача неоднозначна — сделай разумное допущение, ЗАФИКСИРУЙ его и продолжай; останавливайся и спрашивай только на реальной развилке.
5. Лимит: не больше <N> шагов/инструментов; если не уложился — отчитайся, что мешает.
DONE (как поймём, что готово): <критерии приёмки — что проверить>.
В конце дай отчёт: что сделал, какие допущения, что не получилось.
Приём: для агента важнее цель + границы + критерий готовности, чем пошаговый сценарий — давай heuristics, а не жёсткий скрипт; и держи набор инструментов узким, иначе агент путается, какой звать.
Пример заполнения
Цель: «собрать сравнение 5 конкурентов в таблицу competitors.md». Инструменты: веб-поиск (факты), файлы (запись только в ./research). Границы: не трогать код вне ./research, не публиковать. DONE: таблица с колонками «цена/фичи/аудитория» + ссылки на источники.
Ожидаемый ход ИИ: показывает план (найти список → собрать данные по каждому → свести в таблицу → проверить ссылки), ходит в веб по каждому пункту, фиксирует допущение «беру публичные тарифы на июнь 2026», пишет файл в ./research, в отчёте перечисляет, чего не нашёл.
Вариации
- Read-only разведка. «Только собери и проанализируй, НИЧЕГО не меняй; предложи план изменений на ревью» — для опасных сред.
- Узкий инструмент. Дай агенту 1–2 инструмента под конкретный воркфлоу, а не «всё подряд» — точность выше.
- С самопроверкой. Добавь шаг «прежде чем отчитаться — перечитай DONE и сам проверь каждый критерий».
Про-советы
- Формулируйте ЦЕЛЬ как результат («таблица собрана и проверена»), а не как процесс («погугли и напиши») — у агента появляется критерий, когда остановиться.
- Узкий набор инструментов лучше широкого: если даже человек не скажет, какой инструмент звать в ситуации, агент тем более ошибётся. Не «оборачивайте» всё подряд.
- Всегда задавайте границы и лимит шагов: автономный агент без «нельзя» и потолка итераций — это риск необратимых действий и бесконечного цикла. Перед необратимым — требуйте подтверждения.