Claude почти всегда с готовностью выдаёт символ, слоган и «неожиданную идею» для личного бренда — вопрос в том, рабочий ли это результат или просто красиво звучащий текст, который через неделю никто не вспомнит. Ниже — четыре промпта-теста: не для генерации, а для проверки уже готового варианта по конкретным критериям.
Зачем отдельно проверять то, что уже сгенерировано
Промпт на генерацию символа или слогана обычно даёт несколько вариантов и предлагает выбрать «сильнейший» — но выбор часто идёт по вкусу, а не по критерию. Проверочный промпт решает другую задачу: он берёт конкретный вариант и прогоняет его через жёсткие условия — запоминаемость, отличимость от конкурентов, длину, проверяемость. Если вариант не проходит тест, это повод не «доработать», а выбрать другой.
Тест 1 — забудет ли символ аудитория через неделю
Критерий простой: хороший символ описывается одной фразой незнакомцу и не пересекается с образами конкурентов в нише.
Оцени этот символ личного бренда по 3 критериям: описывается ли он
одним предложением незнакомцу за 10 секунд, не пересекается ли с
образами конкурентов в моей нише, сможет ли аудитория нарисовать
или описать его по памяти через неделю.
Для каждого критерия дай ответ да/нет с коротким объяснением.
Если хотя бы один критерий не проходит — предложи, что изменить.
Символ: [ОПИШИ СИМВОЛ]
Ниша: [НИША]
Тест 2 — повторят ли слоган без подсказки
Слоган работает, если аудитория произносит его сама, без просьбы, — это бесплатная дистрибуция. Если слоган длиннее шести слов, это уже не слоган, а предложение.
Проверь этот слоган на 3 условиях: длина не больше 6 слов, фраза
понятна без дополнительного контекста, её реально хочется повторить
вслух, а не просто прочитать.
Дай вердикт по каждому условию и общую оценку — рабочий слоган или нет.
Если не рабочий, предложи 2 более коротких и конкретных варианта.
Слоган: [ВСТАВЬ СЛОГАН]
Ниша: [НИША]
Тест 3 — сделает ли кто-то скриншот
Сильная «неожиданная идея» спорит с распространённым мнением ниши и должна быть доказуема, а не просто провокационной.
Проверь эту идею по 3 пунктам: правда ли она спорит с
общепринятым мнением в нише, могу ли я доказать её фактами
или личным опытом, захочет ли человек сделать скриншот и
переслать её другу без моей просьбы.
Если идея слишком похожа на привычное мнение или недоказуема —
предложи более острую и проверяемую формулировку.
Идея: [ВСТАВЬ ИДЕЮ]
Ниша: [НИША]
Тест 4 — скажут ли «это точно про меня»
Фокус бренда — одна идея, а не две-три сразу. Проверка должна идти не в голове, а на конкретных сегментах аудитории.
Проверь эту главную идею личного бренда: сможет ли её присвоить
себе прямой конкурент в моей нише, совпадает ли она хотя бы с
одним из 3 названных мной сегментов аудитории настолько, чтобы
человек сказал "это точно про меня".
Назови для каждого сегмента да/нет с объяснением.
Если хотя бы один сегмент отвечает "нет" — предложи, как сузить идею.
Идея бренда: [ВСТАВЬ]
Сегменты аудитории: [СЕГМЕНТ 1, СЕГМЕНТ 2, СЕГМЕНТ 3]
Как встроить проверку в процесс
Логичный порядок — сначала сгенерировать 2-3 варианта каждого элемента (символ, слоган, идея, фокус), а затем прогнать лучший вариант через соответствующий тест выше в том же диалоге. Если тест не пройден, не нужно спорить с Claude или уговаривать — проще попросить ещё один вариант и повторить проверку. Дешевле потерять пять минут на тест, чем месяц использовать слабый слоган.
Как это делаем мы
Мы держим в базе знаний не только промпты на генерацию, но и промпты-тесты для их же результатов — потому что реальная ценность промпта видна не в моменте, а после того как его результат пожил в проде хотя бы пару недель. Этот же принцип проверки лежит в основе того, как движок qvib собирает и тестирует собственные шаблоны, прежде чем выкатить их пользователю.
Ссылки по теме
- Промпты для генерации личного бренда: qvib.pro/arsenal/prompts/personal-brand
- Скиллы Claude для личного бренда: qvib.pro/arsenal/skills/
- Раздел «Промпты» целиком: qvib.pro/arsenal/prompts/