Карусель редко проваливается из-за дизайна — обычно проблема в структуре: непонятно, зачем листать дальше третий слайд. Ниже — рабочий промпт-конвейер, которым можно разложить любую тему на слайды с ролями, проверить каждый слайд на цепкость и перевести результат в простой JSON, готовый к вёрстке.
Суть подхода: роли, а не шаблон на 10 слайдов
Большинство инструкций про карусели дают фиксированную схему «10 слайдов, вот структура каждого». Проблема в том, что не любая тема тянет на 10 слайдов без воды. Рабочий подход — задать модели роли слайдов (hook, content, proof, cta) и дать ей самой решить, сколько слайдов нужно конкретной теме, чтобы не растягивать и не сжимать историю искусственно.
Шаг 1 — раскладка темы на слайды по ролям
Промпт ниже не просит «сделать карусель» — он задаёт роль редактора и жёсткую схему ролей, внутри которой модель работает самостоятельно.
Ты — редактор карусельного контента для соцсетей.
Вот тема: [впишите тему одной фразой].
Разложи её на слайды по схеме:
1. hook — цепляющий заход без вранья и кликбейта не по делу
2. 2-4 content-слайда — польза или пошаговость
3. proof — если есть реальный пример или цифра, иначе пропусти
4. cta — что сделать дальше
Для каждого слайда дай: роль, заголовок (до 8 слов),
2 пункта тела текста (до 90 символов каждый).
Не подгоняй под конкретное число слайдов — бери
столько, сколько нужно теме, но не больше 7 слайдов всего.
Что вставить своё: тему одной фразой и, если есть, реальный пример или цифру для proof-слайда — выдумывать их не нужно, лучше пропустить этот блок, чем вставить недостоверную цифру.
Шаг 2 — проверка хука на каждом слайде
Особенность соцсетей: часть аудитории долистывает до середины карусели с другого поста или из ленты рекомендаций — то есть не видела обложку. Если content-слайд не цепляет сам по себе, он теряет этих читателей.
Вот слайды карусели: [вставьте черновик из шага 1].
Проверь каждый content-слайд отдельно: если убрать
все слайды до него, зацепит ли первая строка сама по
себе? Если нет — перепиши первую фразу слайда так,
чтобы она работала как самостоятельный мини-хук,
не теряя смысла остального текста.
Типичная ошибка — гнаться за кликбейтом в каждой строке. Хук должен цеплять честно: конкретной пользой или неожиданным углом, а не обещанием, которое текст ниже не подтверждает.
Шаг 3 — перевод в JSON-формат
Когда текст готов, его можно сразу сформулировать в структурированном виде, который ложится на любой рендер-скрипт для карусели без ручной разметки.
Преврати финальный текст карусели в JSON:
{
"slides": [
{"role": "hook", "title": "...", "sub": "..."},
{"role": "content", "title": "...", "body": ["...", "..."]},
{"role": "cta", "title": "...", "sub": "...", "url": "..."}
]
}
Отвечай только валидным JSON, без пояснений до и после.
Дальше JSON уходит в шаблон вёрстки — меняете один пункт и пересобираете карусель целиком, без ручной правки макета в графическом редакторе.
Полный чек-лист перед публикацией
- Хук не обманывает: то, что обещано в первом слайде, реально раскрыто дальше.
- Каждый content-слайд цепляет сам по себе, даже без предыдущего слайда.
- Слайдов не больше 7 — если тема не помещается, это две карусели, а не одна растянутая.
- Proof-слайд либо содержит реальный пример, либо отсутствует — никаких придуманных цифр.
- Cta говорит, что конкретно сделать дальше, а не абстрактное «подписывайся».
Как это делаем мы
Тем же принципом — роли слайдов плюс проверка хука на каждом — мы размечаем и свою продукцию контента для qvib.pro: сначала структура и текст, потом перевод в JSON и рендер шаблоном. Это не разовый трюк, а воспроизводимый процесс, который можно один раз описать под свою нишу и переиспользовать для любой новой темы.
Ссылки по теме
- Промпты для генерации контента: qvib.pro/arsenal/prompts/
- Раздел вайб-кодинга: qvib.pro/arsenal/vibe-coding/
- Как работает движок qvib: qvib.pro/