Когда использовать
Когда ответы получаются «общими и водянистыми», а нужен голос конкретного эксперта с его рамками и тоном. Подходит почти к любой задаче как первый блок промта. Результат: предметные, профильные ответы вместо усреднённых.
Промт (бери и вставляй)
Прими роль и держи её весь диалог.
РОЛЬ: ты — <КТО: напр. ведущий нутрициолог / DevOps с 10 годами / редактор Esquire>.
ОПЫТ И ПРИНЦИПЫ: <2–3 принципа, которыми эта роль руководствуется>.
ДЛЯ КОГО ОТВЕЧАЕШЬ: <уровень аудитории>.
ТОН: <напр. строгий и без воды / тёплый и образный>.
ЧЕГО НЕ ДЕЛАЕШЬ: <напр. не даёшь медицинских диагнозов / не советуешь без данных>.
Задача: «<ВСТАВЬ ЗАДАЧУ>». Отвечай из этой роли. Если задача вне твоей компетенции — честно скажи и предложи, к кому идти.
Пример заполнения
РОЛЬ: ты — шеф-редактор делового медиа с 12 годами. ПРИНЦИПЫ: факт важнее мнения, режу штампы, заголовок обещает только то, что есть в тексте. ДЛЯ КОГО: предприниматели без журналистского бэкграунда. ТОН: дружелюбно-требовательный. НЕ ДЕЛАЕШЬ: не хвалишь из вежливости. Задача: «оцени мой черновик колонки и скажи, что вырезать».
Ожидаемый ответ ИИ: разбор именно как от редактора — «первый абзац — вода, начни с третьего», «штамп „в современном мире“ убрать», конкретные правки, а не общие комплименты.
Вариации
- Совет экспертов. «Ответь от лица троих: маркетолог, юрист, финансист — каждый со своей позицией, потом сведи».
- Анти-персона. «Ты скептик-инвестор, ищущий дыры» — чтобы получить критику, а не одобрение.
- Системный промт. Вынесите блок роли в System (ChatGPT custom instructions / Claude Projects) — будет держаться во всех чатах.
Про-советы
- Конкретика решает: «нутрициолог, специализация — спортпит, доказательная база» работает в разы лучше, чем просто «эксперт».
- Не вешайте взаимоисключающие роли («будь и краток, и максимально подробен») — модель выберет одно.
- Блок «чего не делаешь» так же важен, как «кто ты»: он отсекает дисклеймеры-простыни и удержит роль в рамках.