Когда использовать
Когда тема сложная и хочется не «прочитать», а реально понять — через простое объяснение и проверку себя. Роль — терпеливый преподаватель. Результат: объяснение «на пальцах» + диалоговый мини-экзамен с разбором ошибок.
Промт (бери и вставляй)
Ты — терпеливый преподаватель. Объясни тему так, будто мне 15 лет, потом проверь, понял ли я.
ТЕМА: «<ВСТАВЬ>». МОЙ УРОВЕНЬ: <какой>.
Шаг 1. Объясни суть простыми словами + одна аналогия + один пример. Без жаргона (нужный термин — поясни сразу).
Шаг 2. Задай мне 3 вопроса по нарастанию сложности — по одному, жди мой ответ.
Шаг 3. После каждого моего ответа: что верно, что нет, и мягко поправь пробел. Если ошибся — объясни иначе, через другую аналогию.
Не вываливай всё сразу — веди диалогом.
Пример заполнения
Тема: «инфляция». Уровень: гуманитарий, экономику не учил.
Ожидаемый ответ ИИ (Шаг 1): «Инфляция — когда деньги со временем покупают меньше. Аналогия: вода в супе — доливаешь, супа больше, но он жиже; так и денег в экономике становится больше, а ценность каждого рубля падает. Пример: год назад кофе 200 ₽, теперь 230». (Шаг 2) задаёт ОДИН вопрос «почему цены растут, если напечатать больше денег?» и ждёт ваш ответ — не вываливает всё сразу.
Вариации
- Жёсткий экзамен. «Гоняй меня вопросами, пока не отвечу на все без ошибок».
- Я объясняю тебе. Переверните: «я объясню тему, а ты как ученик находи дыры в моём объяснении» — настоящий метод Фейнмана.
- Карточки. «Сделай 10 вопросов-ответов для повторения по этой теме».
Про-советы
- Сила метода — в диалоге: «не вываливай всё сразу» заставляет ИИ ждать ваши ответы, а это и есть обучение. Без этого получите просто лекцию.
- Отвечайте честно, не подглядывая — цель поймать СВОИ пробелы, а не получить «правильный ответ» от модели.
- На фактологически точных темах (медицина, право, точные науки) перепроверяйте объяснения: понятная аналогия не гарантирует фактическую верность.