Для чего: ИИ-ассистент для обзора литературы — ищет, скринит и вытаскивает данные из научных статей в таблицы.

Что это и кому

Elicit — ИИ-ассистент исследователя: ищет статьи, отсеивает нерелевантные, извлекает ключевые данные в структурированные таблицы и собирает отчёты — то есть «читает статьи за тебя». Для учёных, аналитиков, R&D и всех, кто делает доказательный обзор и устал держать поиск, скрининг и экстракцию в десятке вкладок и Excel. Выделяется тем, что выстраивает весь workflow обзора литературы (search → screen → extract → report) в одном месте по базе 138M+ работ.

Ключевые возможности

Семантический поиск по 138M+ статей (через Semantic Scholar), а не по ключевым словам.
Извлечение данных из множества статей в единую таблицу (методы, выборка, результаты).
Скрининг и систематические обзоры с поддержкой PRISMA-процесса.
Авто-отчёты и резюме с ссылками на первоисточники.
Мониторинг новых публикаций по теме (алерты).
Загрузка своих PDF для анализа.

Как начать за 5 минут

Открой elicit.com, зарегистрируйся (есть бесплатный режим с лимитами).
Задай исследовательский вопрос обычными словами — получи список релевантных статей.
Добавь колонки данных для извлечения (напр. «размер выборки», «вывод») — Elicit заполнит таблицу со ссылками.

Когда брать, а когда нет

✅ Бери, если: делаешь обзор литературы/систематический обзор и нужна экстракция данных в таблицы.
✅ Бери, если: важна связь «синтез ↔ конкретные статьи» и PRISMA-дисциплина.
❌ Не бери → лучше «Consensus», если нужен быстрый «да/нет/возможно» ответ по весу доказательств, а не полный обзор.
❌ Не бери → лучше «NotebookLM», если работаешь со своим набором источников/PDF и нужны аудио-обзоры бесплатно.

Цена по-честному

Бесплатный режим с ограничениями; платные планы (Pro/Team) — больше извлечений, систематические обзоры, командная работа, алерты. Точные суммы — у провайдера, меняются.

Подводные камни

ИИ-экстракция не безошибочна — ключевые числа из таблиц сверяй с самими статьями.
Покрытие зависит от индекса Semantic Scholar; узкие/новые/непроиндексированные работы могут выпасть.
Возможны неточные обобщения — для значимых выводов читай первоисточник.
Полноценные систематические обзоры — на платных тарифах.

🤖 Промт-ускоритель

«Я делаю обзор литературы в Elicit по теме <ОПИШИ ВОПРОС>. Помоги сформулировать точный research question и критерии включения/исключения (PICO), список колонок для извлечения данных из статей (выборка, метод, эффект, ограничения), и чек-лист, что обязательно перепроверить по первоисточникам перед цитированием. Нужен итог в формате <таблица сравнения / краткий синтез>.»