qvib.pro
EN

Перевести юр-документ на человеческий язык

Для чего: понять, что на самом деле написано в оферте/политике/соглашении — без юридического тумана.

бесплатно любой

Стратегия «писать чёткие инструкции по формату/аудитории» — OpenAI проверено 2026-06-01

$ Это пересказ для понимания, НЕ юридическая консультация. По важным решениям —…

Когда использовать

Когда перед вами оферта/политика/пользовательское соглашение и непонятно, на что вы соглашаетесь. Роль — юрист, объясняющий просто. Результат: суть в 3 предложениях + ваши права/обязанности + скрытые условия + вопросы перед подписанием. НЕ консультация.

Промт (бери и вставляй)

Это пересказ для понимания, НЕ юридическая консультация. По важным решениям — к юристу.

Ты — юрист, который умеет объяснять сложное просто. Перескажи документ ниже обычными словами.
ДОКУМЕНТ: «<ВСТАВЬ ТЕКСТ: оферта / политика / соглашение>». КТО Я ЗДЕСЬ: <клиент / исполнитель / пользователь>.

Выдай:
1. О чём этот документ в 3 предложениях.
2. Мои главные обязанности и права — списком.
3. На что я соглашаюсь, чего могу не заметить (скрытые условия, автопродление, передача данных, штрафы).
4. 3 вопроса, которые стоит задать перед подписанием.

Не выдумывай пунктов, которых нет в тексте.

Пример заполнения

Документ: пользовательское соглашение SaaS-сервиса. Кто я: пользователь.

Ожидаемый ответ ИИ: (1) о чём — условия использования сервиса, оплата по подписке, правила расторжения; (2) права/обязанности списком; (3) на что соглашаюсь и могу не заметить — автопродление подписки, передача данных третьим лицам для аналитики, право сервиса менять цену с уведомлением за 7 дней, отсутствие возврата за неиспользованный период; (4) 3 вопроса — как отключить автопродление, кому передаются данные, политика возврата.

Вариации

  • TL;DR. «Сожми в 5 пунктов: что важно знать перед „Принимаю“».
  • Сравнение. «Чем эта политика жёстче/мягче типичной для таких сервисов».
  • Фокус на данные. «Что именно собирают обо мне и кому передают» — приватность отдельно.

Про-советы

  • «Не выдумывай пунктов, которых нет» — ключевая защита: иначе модель «допишет» типичные условия, которых в ВАШЕМ документе может не быть.
  • ИИ отлично снимает «юридический туман», но не оценивает законность условий — несправедливый пункт он перескажет нейтрально. Для спорного — к юристу.
  • Это всё ещё разбор для понимания, а не консультация: дисклеймер сверху оставляйте, по важным решениям проверяйте у специалиста.